中新網(wǎng)福建新聞8月10日電(李婷 王婕)“法官，錢我是實在拿不出更多了，就把我這些貨拿去抵債吧�！苯眨＝ㄊ∪魇猩晨h區(qū)法院執(zhí)行干警轉(zhuǎn)變思路，通過“以物抵債”的方式，成執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案，最大限度兌現(xiàn)了當事人合法權(quán)益。
據(jù)悉，2022年7月8日，鄧某向江某購買發(fā)電機，經(jīng)結(jié)算共欠江某56260元。之后，江某向鄧某催討貨款未果，遂訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，鄧某須限期償還江某貨款56260元。事后，鄧某并未按照調(diào)解協(xié)議履行支付貨款義務，江某向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行階段，執(zhí)行干警立即向被執(zhí)行人鄧某發(fā)出執(zhí)行通知、報告財產(chǎn)令等法律文書，限其按期履行生效法律義務，但鄧某均以各種理由推脫履行。經(jīng)執(zhí)行干警多次傳喚，鄧某也從未到法院。鑒于此，執(zhí)行干警帶領(lǐng)團隊成員趕往清流縣進行強制執(zhí)行。
經(jīng)查尋，執(zhí)行法官找到鄧某，耐心向其釋明法律法規(guī)，并告知其如果仍拒不履行還款義務，將會對其采取司法拘留等強制執(zhí)行措施。溝通過程中，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)鄧某店鋪擺放了一批待售農(nóng)業(yè)機械設備，鑒于這類商品市場價格相對確定，執(zhí)行干警建議鄧某可以用這批設備抵頂一部分債務。對此，鄧某表示同意。在執(zhí)行法官的努力下，雙方當事人對“以物抵債”的方案達成共識并簽訂和解協(xié)議。隨著鄧某當場還款9760元，并將抵債商品交付江某，一起買賣合同糾紛案件圓滿化解。(完)