中新網(wǎng)福建新聞8月15日電(任文偉)近日，馬尾法院審結(jié)一起名譽(yù)侵權(quán)案件。
2022年6月，被告方某在三個微信群發(fā)送一張附帶文字的微信聊天截圖，圖片文字內(nèi)容描述原告小玉與他人存在不正當(dāng)關(guān)系并以此獲取榮譽(yù)及升學(xué)機(jī)會。原告小玉認(rèn)為被告方某發(fā)布的圖片存在捏造、貶損其名譽(yù)的負(fù)面內(nèi)容，并已在社會大范圍傳播，已構(gòu)成對原告名譽(yù)權(quán)的侵害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。為此，原告起訴至馬尾法院。
馬尾法院審理認(rèn)為，名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，被告稱原告拖欠其勞務(wù)報酬、與他人存在不正當(dāng)關(guān)系、騙取創(chuàng)業(yè)大賽獎金等言論，均未提交充分證據(jù)證實。被告在微信群中發(fā)送侵害原告名譽(yù)權(quán)圖片的行為，導(dǎo)致原告在社交范圍內(nèi)的社會評價降低，對原告造成了精神損害。
結(jié)合本案爭議起因、不當(dāng)言論的嚴(yán)重程度、影響范圍等情形，馬尾法院判決方某立即停止侵權(quán)，在其微信號的朋友圈公開發(fā)布向原告賠禮道歉的聲明，在省級主流報紙刊登書面道歉聲明，并賠償原告精神損害撫慰金3000元。被告方某不服，上訴至福州中院，福州中院駁回上訴，維持原判。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，一言一行均需謹(jǐn)慎，互聯(lián)網(wǎng)作為現(xiàn)代信息傳播的主要媒介，是人們傳播信息和交流的重要空間，理應(yīng)受到道德的規(guī)范和法律的約束。本案被告在無充分事實依據(jù)的情形下，公然在幾個微信聊天群中宣揚明顯帶有貶低、誹謗、侮辱的言論，其主觀上存在明顯過錯，客觀上貶損原告人格，事實上造成他人對原告社會評價的降低。被告的上述行為已構(gòu)成對原告名譽(yù)權(quán)的侵犯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。(完)