中新網(wǎng)福建新聞8月28日電(杜利紅)高空墜物事件，嚴(yán)重危害公共安全，是懸在城市上空的“利劍”。近日，永泰法院依法審結(jié)一起建筑物外墻空調(diào)防護(hù)百葉窗脫落砸壞路過(guò)車輛的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。
2022年6月27日，黃某某駕駛小車經(jīng)過(guò)永泰某小區(qū)，被某幢11層建筑物外墻脫落的百葉窗砸到，導(dǎo)致車輛多處受損。黃某某立即報(bào)警并取得報(bào)警回執(zhí)登記表，登記表記載“1103室和1104室的共用外墻百葉窗損壞失修，從樓上掉下，砸到小車車前蓋、左側(cè)車頭、左前燈、左前葉子板有受損”。
2022年6月29日，案涉車輛被送至維修店維修，保險(xiǎn)公司支付車輛維修費(fèi)3265元。2022年7月3日，黃某某將案涉車輛送至汽車裝潢經(jīng)營(yíng)部貼隱形車衣，范圍包括前機(jī)蓋、左前葉子板、右前葉子板、前杠，黃某某支付工料費(fèi)合計(jì)4500元。事后，黃某某多次與該小區(qū)物業(yè)公司、1103室房屋所有權(quán)人鮑某某、王某某及1104室房屋所有權(quán)人李某某協(xié)商賠償事宜無(wú)果，遂訴至永泰法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，空調(diào)防護(hù)窗作為建筑物上的懸掛物，物業(yè)公司對(duì)其具有管理義務(wù)。從黃某某提交的報(bào)警回執(zhí)載明內(nèi)容可知物業(yè)公司在事發(fā)前已知小區(qū)35幢2梯1103室與1104室之間的外墻空調(diào)防護(hù)百葉窗存在安全隱患，但并沒(méi)有采取直接有效的措施進(jìn)行處理，致使黃某某的車輛遭受損害，故物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
1103室房屋所有權(quán)人鮑某某、王某某及1104室房屋所有權(quán)人李某某作為空調(diào)防護(hù)百葉窗的共同使用人，對(duì)空調(diào)防護(hù)百葉窗的安全懸掛具有一定管理責(zé)任，但三人均未提供證據(jù)證明自己已盡管理義務(wù)，且李某某確認(rèn)在其入住時(shí)就發(fā)現(xiàn)并告知小區(qū)物業(yè)公司案涉空調(diào)防護(hù)窗存在安全隱患之后，仍未采取有效措施進(jìn)行處理，故鮑某某、王某某及李某某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
最終法院認(rèn)定物業(yè)公司承擔(dān)60%賠償責(zé)任，鮑某某、王某某承擔(dān)20%，李某某承擔(dān)20%。結(jié)合原告黃某某主張貼車衣費(fèi)用4500元，法院判決物業(yè)公司應(yīng)賠償黃某某損失2700元，鮑某某、王某某應(yīng)賠償黃某某900元，李某某應(yīng)賠償黃某某900元。
法官提醒：高空墜物重在預(yù)防，為確保群眾“頭頂上的安全”，房屋的所有人、管理人或者使用人都應(yīng)當(dāng)定期對(duì)建筑物的附屬設(shè)施(如住宅外墻、防護(hù)百葉窗等)可能墜物的地方進(jìn)行檢查維修，如果發(fā)現(xiàn)有墜物風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)、妥善處理，避免如空調(diào)外機(jī)、空調(diào)防護(hù)百葉窗、外墻墻體等脫落、墜落造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害。(完)