在家做手工可月入過(guò)萬(wàn)？小心“手工活”陷阱！
湖北一“寶媽”被騙后起訴介紹人被駁回
本報(bào)訊(記者 蔡蕾 通訊員 王子薇 袁伊璇)“時(shí)間自由，有手就會(huì)，工作帶娃兩不誤，輕松當(dāng)上萬(wàn)元戶(hù)�！苯�，湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院受理了一起關(guān)于“手工活”兼職的民事案件。
2022年，原告陳女士偶然得知鄰居李女士在做手工活兼職，在家編發(fā)卡、手機(jī)鏈即能獲得報(bào)酬，于是想讓鄰居李女士帶著她一起做。
據(jù)李女士介紹，手工費(fèi)每單50元，但需支付每單380元的原材料押金，待做好成品后，經(jīng)工廠驗(yàn)收合格退還押金并支付手工費(fèi)。同時(shí)，李女士提醒陳女士，自己也是跟著別人做，有較大的風(fēng)險(xiǎn)，如果老板、工廠“跑路”，預(yù)付的原材料押金可能收不回來(lái)。陳女士考慮了一段時(shí)間后，最終還是選擇從事手工兼職。
前期，陳女士通過(guò)李女士下了10單“手工活”，廠家將原材料郵寄給陳女士，陳女士完工后按照要求將成品寄回廠家，不久后便收到廠家退還的3800元押金及支付的500元手工費(fèi)。陳女士嘗到“甜頭”后，陸續(xù)通過(guò)李女士向廠家支付原材料押金合計(jì)8400元，并完成了相應(yīng)的手工活，但這次她等來(lái)的卻是廠家“跑路”的消息。
陳女士認(rèn)為案涉手工活系經(jīng)李女士介紹，且下單及回款也都是李女士經(jīng)手，故將李女士起訴至法院，要求其退還原材料押金并支付手工費(fèi)。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù)，案涉原材料非被告李女士提供，成品非被告李女士接收檢驗(yàn)，報(bào)酬亦非由被告李女士結(jié)算、支付，被告李女士并非該加工合同的相對(duì)人，原告陳女士據(jù)此向李女士主張權(quán)利無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，判決駁回了陳女士的訴訟請(qǐng)求。
陳女士不服判決，上訴至十堰市中級(jí)人民法院。十堰中院最終維持了一審判決。目前，李女士配合陳女士已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
■法官說(shuō)法
加工合同糾紛是指當(dāng)事人就達(dá)成的定作人提供原材料和提出具體要求，由承攬人以自己的設(shè)備與技能完成成品，交付給定作人并接受報(bào)酬的合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)糾紛。本案中，陳女士毫無(wú)疑問(wèn)是“承攬人”，其手工活系經(jīng)李女士介紹，由李女士幫其下單、經(jīng)手回款等事宜，直指李女士是“定作人”，但根據(jù)其陳述的加工模式來(lái)看，陳女士從事加工的原材料由廠家提供，加工完成后由其本人寄回廠家，李女士與陳女士與廠家的加工合同中僅起到介紹、指導(dǎo)加工，轉(zhuǎn)交原材料押金及報(bào)酬的作用，并無(wú)證據(jù)證實(shí)其與陳女士之間存在加工合同關(guān)系，且陳女士在從事手工兼職前也明確知曉存在風(fēng)險(xiǎn)。
近年來(lái)，手工活兼職因門(mén)檻低且時(shí)間自由，備受寶媽們的喜愛(ài)。詐騙分子利用這點(diǎn)，通過(guò)社交軟件等渠道發(fā)布兼職廣告，以“在家創(chuàng)業(yè)、輕松賺錢(qián)、簡(jiǎn)單易學(xué)、高額回報(bào)”為誘餌，引誘“寶媽”、家庭主婦支付高額的原材料押金，起初，廠家為贏得其信任，會(huì)如約退還原材料押金并支付加工費(fèi)，隨著越陷越深，廠家會(huì)以成品量大、檢驗(yàn)不過(guò)來(lái)為由拖延回款或成品不合格為由不予退還，直至了無(wú)音信。法官提醒，大家要保持警惕，提高防范意識(shí)，謹(jǐn)記“要求墊資的兼職多是騙局”。(人民法院報(bào))