中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國新聞周刊】汽車價格戰(zhàn),今年更兇猛

  2024年,汽車價格戰(zhàn)比2023年來得更加兇猛。

  乘聯(lián)會秘書長崔東樹指出,雖然過去幾年全國乘用車市場價格戰(zhàn)通常在年末表現(xiàn)出比上年末高4個點左右的促銷增長水平,但2024年的市場競爭尤為激烈,尤其是新能源車的促銷峰值已顯著上升7個點,并形成了一種降價常態(tài)。

  盡管銷量上有所增長,但大幅讓利背后,車企虧本賣車已成常態(tài)。在多家車企公布的業(yè)績公告中,無一例外都提到了價格戰(zhàn)的影響。

  事實上,價格戰(zhàn)帶來的影響遠不止這些,新車市場價格混亂、二手車市場價格瀕臨崩盤、車企向供應商付款周期變長,產(chǎn)業(yè)鏈上下游動蕩....。.

  “卷價格沒問題,這是供求關系和市場規(guī)律決定的。但是要有理性和有底線,不能過度。讓利可以,但讓本不可持續(xù)。”廣汽集團董事長曾慶洪近日在2024中國汽車重慶論壇上表示,企業(yè)沒有效益就無法生存,對稅收、就業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)將帶來不良影響。

  對于內(nèi)卷帶來的破壞力,吉利集團董事長李書福也認為,‍無窮無盡的內(nèi)卷,簡單粗暴的價格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料,造假售假,不合規(guī)的無序競爭。

  近幾年來,多個新勢力品牌、自主品牌、合資品牌陷入困境、宣告破產(chǎn),“內(nèi)卷之痛”逐漸形成了“內(nèi)卷之殤”。

  過度競爭?

  在曾慶洪看來,企業(yè)目的是盈利,為國家做貢獻。應該有大局格局,長期主義,而不是眼前去“卷”。沒有效益企業(yè)不可生存。

  曾慶洪所說的盈利問題,也正是當下大多車企甚至汽車行業(yè)面臨的窘?jīng)r。廣汽集團近日披露一季報顯示,公司營收、歸屬于上市公司股東的凈利潤(下稱凈利潤)同比雙降。而凈利潤降低的原因,廣汽集團表示與價格戰(zhàn)有著密切關系。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

  除了廣汽集團,今年一季度長安汽車凈利潤下滑也較為明顯。民生證券研報稱,長安汽車一季度單車平均售價為7.6萬元,同比下降1.1萬元,環(huán)比下降2.7萬元;毛利率14.4%,同比下降4.1%,環(huán)比下降5.1%,主要系價格競爭激烈,公司加大促銷力度所致。

  車企凈利潤降低,整個汽車行業(yè)的利潤率也并不樂觀。‍乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,4月汽車行業(yè)利潤率4.6%,相對于整個工業(yè)企業(yè)利潤率5%的平均水平,汽車行業(yè)仍屬偏低。而根據(jù)國家統(tǒng)計局此前公布數(shù)據(jù),過去三年(2021~2023年),我國汽車行業(yè)利潤率分別為6.1%、5.7%和5%。

圖片來源:吉利汽車
圖片來源:吉利汽車

  中汽協(xié)相關負責人表示,現(xiàn)階段中國汽車行業(yè)營收增加的同時利潤卻在減少,持續(xù)上演的價格戰(zhàn)讓車企面臨著盈利能力下滑的挑戰(zhàn),中下游供應商也隨之受到影響。供應商的生存困境由來已久,而價格戰(zhàn)放大了這個矛盾。

  除此之外,在車企盈利能力嚴重透支之際,裁員也成為今年增效降本的主要方式。據(jù)不完全統(tǒng)計,‍‍‍‍‍‍特斯拉、大眾、廣汽本田、理想等多家車企掀起裁員潮,曾慶洪表示廣汽也裁了不少。

  曾慶洪感慨,“這樣‘卷’下去不是個辦法,企業(yè)目的是什么?盈利,盈利干什么?為國家做貢獻,為社會做貢獻,交稅、就業(yè),但是現(xiàn)在裁員裁了多少?”

  李書福認為,中國汽車工業(yè)的內(nèi)卷程度全球第一,價格戰(zhàn)一浪高于一浪,舉世無雙,這種現(xiàn)象既是好事也是壞事。

  “如果市場化水平高、法律健全及執(zhí)法嚴格,透明公平競爭就是好事,反之就是壞事。任何產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展都必須表現(xiàn)在投入產(chǎn)出比方面實現(xiàn)較好的經(jīng)濟效益,無窮無盡的內(nèi)卷,簡單粗暴的價格戰(zhàn),其結(jié)果就是偷工減料、造假售假和不合規(guī)的無序競爭。”李書福表示,只有依法健康競爭,才能實現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。

  必要階段?‍‍

  崔東樹表示,價格戰(zhàn)是體系能力的表現(xiàn),是行業(yè)發(fā)展的必然。他介紹,今年2月到4月的價格戰(zhàn)實屬罕見,據(jù)統(tǒng)計,今年1-5月,有56款電動車降價,而2023年全年的降價車型累計為70款。不過5月后價格戰(zhàn)已經(jīng)有變緩趨勢,不太會出現(xiàn)動輒降價20%的情況,車市已經(jīng)進入比較合理競爭的階段。

  崔東樹強調(diào),汽車行業(yè)的“卷” 并不是簡單的低層次競爭,而是新舊生產(chǎn)動能轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)大變革的必要階段,他呼吁企業(yè)在適應行業(yè)競爭的同時,應合理保護員工權(quán)益,避免過度內(nèi)卷。

  李書福也認為,健康的競爭才能實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展!爱斀裰袊蝗痹燔嚻髽I(yè),欠缺的是有創(chuàng)新力的汽車零部件生態(tài)環(huán)境,欠缺的是有原創(chuàng)能力的汽車安全軟硬件科技公司,欠缺的是有競爭力的工業(yè)軟件供應商及具備原創(chuàng)能力的汽車公司!崩顣1硎荆骸耙揽堪l(fā)展智能電動化汽車產(chǎn)業(yè)的歷史機遇,帶動中國智能電動汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是一項艱巨的歷史性任務。”

  被譽為“內(nèi)卷”王者的比亞迪董事長王傳福則對內(nèi)卷持積極態(tài)度,在他看來,‍‍‍無論是卷價格、卷技術、卷規(guī)模,還是卷流量,其實都是一種市場競爭,而市場競爭的核心是過剩的經(jīng)濟,“只有過剩才競爭,競爭才能產(chǎn)生繁榮,這是自然規(guī)律,不必焦慮。所有企業(yè)家都要積極擁抱、參與這種卷,真正在競爭中走出來!

  長安汽車董事長、黨委書記朱華榮也認為卷是良幣驅(qū)逐劣幣的過程,卷本身意味著追求卓越,會卷出中國品牌新高度,會卷出用戶利益最大化,為用戶真正創(chuàng)造價值。未來十年,必將有更多中國品牌被“卷成”世界級品牌。

  難以停止

  無論是從當下市場環(huán)境還是各大車企負責人的態(tài)度不難看出,中國汽車行業(yè)的這場“內(nèi)卷之戰(zhàn)”,短時間內(nèi)難以停止。

  小鵬汽車董事長何小鵬2024年農(nóng)歷新年“開工信”中就曾指出,他把2024年看作是中國汽車品牌進入“血海”競爭的第一年,同時也是淘汰賽的第一年。

  在吉利汽車舉行2023年年度業(yè)績發(fā)布會上,吉利汽車集團CEO、吉利汽車控股有限公司執(zhí)行董事淦家閱也表示,進入2024年,中國汽車行業(yè)競爭更為激烈,淘汰賽全面開始,行業(yè)將進入整合期,重新洗牌。

  中國國際貿(mào)促會汽車行業(yè)分會會長王俠表示,與汽車產(chǎn)業(yè)變革的上半場相比,下半場的畫風似乎發(fā)生了突變。整個行業(yè)籠罩在“卷”的氛圍里,卷價格、卷配置、卷速度、卷流量,甚至卷老板。給人的感覺是,下半場按下了快進鍵,“淘汰賽”在加速,勝負似乎就在朝夕之間。

  在王俠看來,“下半場以價格戰(zhàn)開場,但最終要以技術戰(zhàn)和價值戰(zhàn)決勝!蓖鮽b表示,下半場的高質(zhì)量發(fā)展,必須以建立新型、穩(wěn)定、共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)為前提,全球化也是下半場的迫切需求。

  奇瑞汽車股份有限公司副總經(jīng)理李學用認為,中國品牌快速發(fā)展,價格戰(zhàn)在所難免。第一,不打價格戰(zhàn)不可能,如何在對應的價格里給消費者創(chuàng)造最優(yōu)價值才是正解。第二,嚴重內(nèi)卷的‘價格戰(zhàn)’,從另一方面幫助中國品牌崛起,中國品牌的科技進步和成本優(yōu)勢得到體現(xiàn)。第三,從價格戰(zhàn)到價值戰(zhàn),體現(xiàn)了企業(yè)對長期主義的理解和堅持。第四,從價格戰(zhàn)到價值戰(zhàn)的核心是著眼全球市場,它考驗企業(yè)布局全球市場的能力,要著眼于未來發(fā)展,必須打造一個世界級的汽車企業(yè)。

  實際上,面對國內(nèi)市場的內(nèi)卷加劇,海外市場也成了中國品牌新的突破口。正如廣汽埃安新能源汽車股份有限公司總經(jīng)理古惠南所言,“我們除了在中國競爭外,更重要的是放眼全球,參與全球的競爭!

  2023年,中國汽車出口量491萬輛,成為世界最大汽車出口國。在此基礎上,不少企業(yè)更是謀求海外建廠,或是與國外汽車品牌合作輸出技術和資金等方式,讓中國汽車產(chǎn)業(yè)走向世界。

  不過,古惠南指出,2024年中國汽車出口強勁增長,但其他國家對中國新能源汽車出口設置的壁壘也在加強。‍‍‍‍‍‍

  因此,古惠南建議中國汽車品牌構(gòu)建“出!斌w系,建立國際發(fā)展人才隊伍,做好產(chǎn)品、技術、文化等多層次“出!。

  從目前的情況來看,中國汽車企業(yè)“走出去”已經(jīng)取得了相當明顯的進展,但外部環(huán)境的不斷變化正在增加更上一層的難度。因此,汽車企業(yè)內(nèi)卷的壓力,仍主要存在于國內(nèi)市場,且并無緩解的態(tài)勢。