中新網(wǎng)福建新聞正文

追求不成引財(cái)物之爭(zhēng) 長(zhǎng)汀法院釋法析理巧調(diào)解

  日前,福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣人民法院依法調(diào)解了一起因情感糾葛引發(fā)的財(cái)物糾紛案件。

  據(jù)悉,賴某與溫某于2022年1月在朋友聚會(huì)上相識(shí),在相處中,賴某對(duì)溫某產(chǎn)生好感,遂開(kāi)始追求溫某。2022年1月至6月期間,賴某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等方式向溫某轉(zhuǎn)賬20余次,共計(jì)1萬(wàn)元,并為其購(gòu)買(mǎi)衣服等物品,價(jià)值合計(jì)約6000元。2022年7月,溫某明確告知賴某不想和其確定情侶關(guān)系,爾后將賴某的聯(lián)系方式刪除。賴某被拒后,向溫某索要?dú)w還其追求期間支付的全部財(cái)物,溫某則認(rèn)為這不是自己索要的,系賴某主動(dòng)贈(zèng)與,堅(jiān)決不予返還,賴某遂將溫某訴至長(zhǎng)汀縣法院。

  案件受理后,長(zhǎng)汀縣法院承辦法官通過(guò)查看賴某的轉(zhuǎn)賬金額、購(gòu)買(mǎi)記錄,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬數(shù)額多為520、1314等具有特殊紀(jì)念意義的金額,且購(gòu)買(mǎi)的衣服等物品財(cái)物價(jià)值較低。通過(guò)承辦法官的釋法析理,最終雙方達(dá)成一致調(diào)解意愿,溫某自愿返還賴某某1500元,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。(法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 鐘春玲)