今年8月，福建省南平市建陽區(qū)人民法院依法調(diào)解了一起因過期面包引發(fā)的消費(fèi)糾紛案件。
據(jù)了解，王亮(化名)在某便利店購買了一袋面包，到家后發(fā)現(xiàn)面包已過保質(zhì)期。隨后王亮前往便利店與老板協(xié)商維權(quán)，但未能成功，無奈之下王亮將該便利店起訴至建陽法院，要求便利店退還貨款15元并賠償1000元。
建陽法院速裁庭法官接到案件后，鑒于案件事實(shí)清晰，決定通過調(diào)解的方式解決。法官隨即向便利店老板了解情況，老板稱因一時(shí)疏忽未及時(shí)下架該面包，且面包僅過期幾天，并未對(duì)王亮造成實(shí)質(zhì)性傷害，愿意退還面包錢，但認(rèn)為王亮要求賠償1000元屬于敲詐勒索。
據(jù)此，承辦法官向便利店老板詳細(xì)介紹了《中華人民共和國食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，即出售過期食品應(yīng)當(dāng)賠償支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金，賠償?shù)慕痤~不足1000元的按1000元計(jì)算。經(jīng)過法官的釋法明理，便利店老板認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示今后會(huì)加強(qiáng)對(duì)商品的管理。同時(shí)，希望王亮能夠適當(dāng)減免部分賠償。
最終，在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見，便利店一次性賠償王亮600元。至此，該案件得到圓滿化解。
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 周麗燕
【責(zé)任編輯：林玲】