中新網(wǎng)福建新聞11月12日電(林偉)父母離婚后，需要給付未滿18周歲或者無法獨(dú)立生活的成年子女撫養(yǎng)費(fèi)，但是子女成年以后，還可以追索未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？近日，連江法院審結(jié)了一起這樣的案件。
董某某與曾某某原系夫妻關(guān)系，于2005年12月1日生育婚生子小董。后因感情問題訴至連江法院，請(qǐng)求離婚。2021年1月28日，連江法院作出調(diào)解書，內(nèi)容為：“一、原告曾某某與被告董某某自愿離婚……三、婚生子小董歸董某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由董某某自行承擔(dān)……”。該調(diào)解書于2021年3月7日發(fā)生法律效力。此后，婚生子小董由曾某某撫養(yǎng)，跟隨曾某某共同生活至今，董某某未實(shí)際撫養(yǎng)婚生子小董，亦未支付撫養(yǎng)費(fèi)。故小董訴至法院，要求父親董某某給付2021年至今的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)139670元，并要求今后及時(shí)給付生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等，直至其大學(xué)畢業(yè)。
經(jīng)審理查明，小董于2022年1月6日發(fā)生交通事故，期間經(jīng)醫(yī)院治理，支出醫(yī)療費(fèi)用4352.63元；小董就讀于大學(xué)期間，共支出學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)31670元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案中，小董雖經(jīng)法院調(diào)解確定由董某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由董某某自行承擔(dān)，但自2021年3月7日起，小董仍由曾某某實(shí)際撫養(yǎng)，董某某并未盡職承擔(dān)直接撫養(yǎng)責(zé)任和履行撫養(yǎng)義務(wù)�，F(xiàn)小董主張董某某支付撫養(yǎng)費(fèi)，理由充分，于法有據(jù)。因小董已于2023年12月1日成年，現(xiàn)已年滿18周歲，其不屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條所規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”，故小董主張董某某支付其成年之后的撫養(yǎng)費(fèi)，缺乏依據(jù)，不予支持。董某某應(yīng)向小董支付2021年3月7日起至2023年11月30日止共計(jì)33個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)。小董主張的醫(yī)療費(fèi)4352.63元、教育費(fèi)31670元均發(fā)生在未成年期間，亦屬于董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，本院予以支持。
綜上，法院判決，董某某應(yīng)向小董支付撫養(yǎng)費(fèi)85522.63元(含醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi))。
法官說法：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)。雖然給付撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)帶有濃重的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但由于其主要體現(xiàn)為身份利益請(qǐng)求權(quán)，關(guān)涉人的生存，故請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但是給付撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是權(quán)利人無法獨(dú)立生活，通常義務(wù)人只需支付至子女年滿18周歲，因而子女成年后追索未成年期間撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效，即成年子女向未盡撫養(yǎng)義務(wù)的父或母主張未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)在年滿21周歲前提出。(完)