中新網(wǎng)福建新聞11月25日電(張劍武 張澤堯)故意毀損他人財(cái)物，不僅要承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任，還可能構(gòu)成刑事犯罪。近日，永泰法院審結(jié)一起強(qiáng)拆停車場閘桿的故意毀壞財(cái)物刑事案件，依法對(duì)行為人判處拘役。
永泰縣某小區(qū)業(yè)主對(duì)小區(qū)車位售賣和租用的高昂定價(jià)長期不滿，與物業(yè)管理公司多次協(xié)商，但始終未能形成一致的定價(jià)方案。2023年7月5日晚，雙方積怨終于爆發(fā)，業(yè)主王某某、檀某某等人一同前往小區(qū)地下停車場，先后徒手將小區(qū)地下停車場的兩根廣告道閘桿掰斷，以此種方式確保車輛可以自由停放。在其余業(yè)主離開現(xiàn)場后，王某某又獨(dú)自前往小區(qū)地面停車場將另一根道閘直桿掰斷，物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)設(shè)施損壞后隨即報(bào)警。
經(jīng)永泰縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，兩根廣告道閘桿的直接損失價(jià)格為人民幣7000元，另一根道閘直桿的直接損失價(jià)格為人民幣300元。11月16日，王某某、檀某某分別賠償小區(qū)物業(yè)管理有限公司人民幣2000元、5300元�？h檢察院審查認(rèn)定王某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，遂向永泰法院提起訴訟。檀某某取得物業(yè)公司諒解，縣檢察院對(duì)其作出酌定不起訴的決定
永泰法院審理認(rèn)為，被告人王某某伙同他人故意毀壞私人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。綜合考慮被告人坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償損失等情節(jié)后，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，判處王某某拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。目前，該判決已發(fā)生法律效力。
法官說法：故意毀壞財(cái)物罪指的是故意毀滅或損壞不屬于自己所有的公私財(cái)物，從物理上或心理上使得財(cái)物效用遭受減損，且數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。非法損毀破壞他人財(cái)物，首先屬于民事侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以依法請(qǐng)求侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，如果行為人造成公私財(cái)物損失五千元以上、毀壞公私財(cái)物三次以上或者糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的，還可能構(gòu)成刑事犯罪，行為人將被判處有期徒刑、拘役或罰金等刑罰，留下案底。
法官提醒：公民、法人的私有財(cái)產(chǎn)不受非法掠奪和侵犯。廣大群眾發(fā)生糾紛時(shí)，一定要冷靜理智處理，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，協(xié)商不成可以申請(qǐng)調(diào)解或向法院起訴，不能依仗人多勢眾或法不責(zé)眾的心態(tài)，以違法暴力手段強(qiáng)行解決，否則不僅要賠償經(jīng)濟(jì)損失，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。(完)