近日，德化縣應(yīng)急管理局聯(lián)合消防救援大隊(duì)、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)，邀請(qǐng)安全生產(chǎn)專家成立專項(xiàng)執(zhí)法小組，開(kāi)展粉塵涉爆企業(yè)專項(xiàng)執(zhí)法檢查。
在德化某陶瓷有限公司，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)：1、公司手磨車(chē)間1套干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施；2、手磨車(chē)間手磨區(qū)風(fēng)管入口配備的風(fēng)機(jī)為非防爆型；3、生產(chǎn)車(chē)間1臺(tái)用砂光機(jī)未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測(cè)消除裝置；4、生產(chǎn)車(chē)間、手磨車(chē)間現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)粉塵清理制度，未及時(shí)清理粉塵，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、管道及電氣線路等積塵嚴(yán)重。對(duì)照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，以上4項(xiàng)問(wèn)題屬于重大事故隱患。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第六十五條第一款第三項(xiàng)，縣應(yīng)急局立即對(duì)該企業(yè)發(fā)出《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書(shū)》，責(zé)令該公司暫時(shí)停止使用相關(guān)設(shè)施設(shè)備，同時(shí)下達(dá)了《責(zé)令限期整改指令書(shū)》，并立案調(diào)查。目前，案件正在辦理中。隱患判定科普
《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》
(節(jié)選)
第十一條 存在粉塵爆炸危險(xiǎn)的工貿(mào)企業(yè)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)判定為重大事故隱患：(一)粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所設(shè)置在非框架結(jié)構(gòu)的多層建(構(gòu))筑物內(nèi)，或者粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所內(nèi)設(shè)有員工宿舍、會(huì)議室、辦公室、休息室等人員聚集場(chǎng)所的；
(二)不同類別的可燃性粉塵、可燃性粉塵與可燃?xì)怏w等易加劇爆炸危險(xiǎn)的介質(zhì)共用一套除塵系統(tǒng)，或者不同建(構(gòu))筑物、不同防火分區(qū)共用一套除塵系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)互聯(lián)互通的；
(三)干式除塵系統(tǒng)未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的；
(四)鋁鎂等金屬粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓除塵方式，或者其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)采用正壓吹送粉塵時(shí)，未采取火花探測(cè)消除等防范點(diǎn)燃源措施的；
(五)除塵系統(tǒng)采用重力沉降室除塵，或者采用干式巷道式構(gòu)筑物作為除塵風(fēng)道的；
(六)鋁鎂等金屬粉塵、木質(zhì)粉塵的干式除塵系統(tǒng)未設(shè)置鎖氣卸灰裝置的；
(七)除塵器、收塵倉(cāng)等劃分為20區(qū)的粉塵爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣設(shè)備不符合防爆要求的；
(八)粉碎、研磨、造粒等易產(chǎn)生機(jī)械點(diǎn)燃源的工藝設(shè)備前，未設(shè)置鐵、石等雜物去除裝置，或者木制品加工企業(yè)與砂光機(jī)連接的風(fēng)管未設(shè)置火花探測(cè)消除裝置的；
(九)遇濕自燃金屬粉塵收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取通風(fēng)等防止氫氣積聚措施，或者干式收集、堆放、儲(chǔ)存場(chǎng)所未采取防水、防潮措施的；(十)未落實(shí)粉塵清理制度，造成作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)積塵嚴(yán)重的。