法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 曾錚瀅 黃慧珊
生活中，一些有“豪車(chē)”使用需求的人，會(huì)選擇向汽車(chē)租賃公司租賃車(chē)輛，但在租賃車(chē)輛驗(yàn)收、維修或發(fā)生交通事故時(shí)，產(chǎn)生的各項(xiàng)損失費(fèi)用究竟該由誰(shuí)承擔(dān)？近日，福建省莆田市涵江區(qū)人民法院依法審結(jié)了一起因汽車(chē)租賃引發(fā)的賠償案件。
據(jù)了解，案外人王某有輛某品牌的小型轎車(chē)，經(jīng)營(yíng)汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)的甲公司與王某約定上述車(chē)輛由甲公司進(jìn)行管理并對(duì)外出租。2023年10月底，程某某向甲公司承租該輛小型轎車(chē)，雙方約定每日租金750元，若租賃車(chē)輛發(fā)生交通事故，承租方應(yīng)承擔(dān)除保險(xiǎn)賠償外的全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任，并向出租方賠償因交通事故而產(chǎn)生的停駛期間的租金及車(chē)輛資產(chǎn)貶值費(fèi)。
程某某向甲公司承租上述車(chē)輛后，轉(zhuǎn)租給無(wú)駕駛資格的李某某。兩日后，李某某無(wú)證駕駛上述車(chē)輛，因操作不慎撞向路邊的石墩，造成車(chē)輛損壞的單方交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)評(píng)估，上述車(chē)輛維修費(fèi)用為22萬(wàn)余元，后甲公司與程某某雙方因賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，甲公司遂將程某某訴至法院，要求其賠償車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失車(chē)輛停運(yùn)損失及車(chē)輛資產(chǎn)貶值共計(jì)31萬(wàn)余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案存在合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況，甲公司選擇主張車(chē)輛租賃合同違約責(zé)任，甲公司與程某某簽訂合法有效的《汽車(chē)租賃合同》，程某某作為承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的方法使用租賃物。然而，程某某擅自將案涉車(chē)輛交給無(wú)駕駛資格的李某某使用致使發(fā)生交通事故，程某某未按照約定的方法或者租賃物性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。
因此，涵江法院依法判決程某某賠償甲公司車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失、車(chē)輛停運(yùn)損失及車(chē)輛資產(chǎn)貶值共計(jì)27萬(wàn)余元。程某某承擔(dān)案涉車(chē)輛的損失后，可依法向?qū)嶋H責(zé)任人李某某主張權(quán)利。目前，該判決已生效，雙方當(dāng)事人均服判息訴。