中新網(wǎng)福建新聞7月6日電(藍秀華)虛構債務、轉移財產(chǎn)，微信、支付寶流水累計達千萬，卻拒不履行法院判決，這一切終究難逃人民法院“火眼金睛”，近日，永定法院審結了三起拒執(zhí)罪案件，被執(zhí)行人盧某某、鄭某某和黃某某為自己的輕視和僥幸行為付出了沉重代價，受到了法律的懲處。
大額資金入賬，卻不履行法院判決，判決！
2019年4月、6月，永定法院分別判決被告人盧某某歸還肖某某借款本金40000元及利息、歸還吳某某借款本金200000元及利息。永定法院多次上門執(zhí)行，被告人盧某某對兩案均拒絕履行法院生效判決決定的義務。
經(jīng)查，2019年7月24日至2021年6月15日期間，被告人盧某某微信賬戶累計收入約160萬元，累計支出約263萬元。期間，被告人盧某某與他人合伙做水利工程獲利十余萬元；幫他人辦理養(yǎng)豬場各項許可證取得勞務收入五六萬元。被告人盧某某在獲利或取得報酬及有資金轉入后優(yōu)先償還其他借款，既不向法院申報財產(chǎn)情況，也拒不履行生效法律文書確定的義務。
截止2023年6月底，被告人盧某某總計歸還吳某某43310元，歸還肖某某9065元。
永定法院經(jīng)審理認為，被告人盧某某拒不報告財產(chǎn)狀況，采取隱藏、轉移財產(chǎn)的方式，將收入款挪作他用，逃避應承擔的給付金錢義務，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合本案的犯罪事實及相關量刑情節(jié)，依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑7個月。
虛構債務規(guī)避執(zhí)行，偷雞不成反蝕把米
2021年3月，永定法院判決魏某和被告人鄭某某歸還賴某某不當?shù)美?1萬元及利息。2021年5月，法院查封被告人鄭某某及魏某名下房產(chǎn)。2021年7月，鄭某某和魏某與申請執(zhí)行人賴某某達成執(zhí)行和解，約定被告人鄭某某和魏某名下房產(chǎn)由其自行銷售，簽訂協(xié)議當天支付3萬元，房產(chǎn)過戶三天內再支付2萬元，之后按執(zhí)行和解協(xié)議履行。當日，被告人鄭某某及魏某將房屋以65萬價格轉讓給魏某某，購房人當日便代為歸還該房屋銀行抵押貸款本息50萬余元，按協(xié)議代支付給賴某某3萬元。
被告人鄭某某為了轉移資金，虛構該房屋二押債權人龍巖某典當公司12萬元債務(實際債權為6.6萬元)，購房人為了順利過戶將剩余購房款支付給典當公司，典當公司扣除自身債權6.6萬外，將剩下的5.4萬元全部轉入被告人鄭某某的支付寶賬戶，鄭某某用于歸還其他未經(jīng)訴訟的債權人，未按執(zhí)行調解協(xié)議履行法院判決確定的義務。
經(jīng)查，鄭某某支付寶賬戶自2021年4月至9月，累計收入約40萬元，累計支出約43萬元。此外，自2021年12月至2022年7月，鄭某某一直在外地務工，有穩(wěn)定收入，但其既沒有按法院判決確定的義務申報財產(chǎn)，也拒不履行生效法律文書確定的義務，嚴重損害了執(zhí)行申請人的合法權益及人民法院裁判權威。2022年12月，鄭某某償還賴某某全部款項。
永定法院經(jīng)審理認為，被告人鄭文具有履行能力，但采取隱藏、轉移財產(chǎn)的方式，將售房等收入款挪作他用，逃避應承擔的給付金錢義務，致使人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。綜合本案的犯罪事實，性質及被告人鄭某某認罪悔罪等相關量刑情節(jié)，依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處鄭某某拘役四個月，緩刑六個月。
賬戶流水千余萬，卻不歸還8萬元借款，判刑！
2017年6月、8月、9月，永定法院分別受理申請執(zhí)行人羅某、巫某、李某與被告人黃某某作為被執(zhí)行人的追索勞動報酬糾紛、民間借貸解紛案件，該三起執(zhí)行案件的執(zhí)行標的共計人民幣89593.1元及相應利息。對這三起執(zhí)行案件，被告人黃某某均為按照法院判決履行執(zhí)行義務，亦未依法申報財產(chǎn)。
經(jīng)查，黃某某的微信和支付寶賬戶從2017年8月至2022年1月，合計收入計收入約493萬元，支出約1092萬元。黃某某均未向永定法院申報財產(chǎn)，也未將該收入用于歸還以上三個申請執(zhí)行人，而是把錢用于生活支出、償還其它債務等。
永定法院經(jīng)審理認為，被告人黃某某利用微信、支付寶賬戶隱藏、轉移財產(chǎn)，未主動申報財產(chǎn)狀況，而將收入挪作他用，逃避應承擔的給付金錢義務，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
綜合本案的犯罪事實，性質及被告人黃某某認罪悔罪等相關量刑情節(jié)，永定法院一審依法以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處黃某某有期徒刑七個月。
黃某某不服一審判決，提起上訴。二審期間，黃某某與羅某、巫某、李某達成還款協(xié)議，并取得申請執(zhí)行人的諒解，最終，龍巖中院二審判處黃某某拘役五個月。
法官提醒：被執(zhí)行人應當依法履行裁判文書確定的義務，切勿心存僥幸心理，任何逃避執(zhí)行的行為，都逃不了法律的制裁，盡早履行法定義務才是正確選擇。(完)