中新網(wǎng)福建新聞3月29日電(張麗君 覃娟)她的身份可能是女兒，是女友，是媽媽，是妻子，她的幸福，她的權(quán)益需要社會(huì)的關(guān)注和法律的守護(hù)，福建省廈門(mén)市同安區(qū)人民法院多舉措守護(hù)“她”的幸福。
精神殘疾撫養(yǎng)難 對(duì)接救助促調(diào)解
王母(智力殘疾三級(jí))與劉父(癲癇病，精神殘疾三級(jí))于2008年10月13日辦理結(jié)婚登記，育有一子小劉(精神殘疾二級(jí))。王母以婚后長(zhǎng)期遭受劉父辱罵、毆打?yàn)橛上蛲卜ㄔ禾崞痣x婚訴訟。
婚生子小劉已年滿14周歲，就讀于某特殊教育學(xué)校，由其奶奶即劉父的母親陪讀、監(jiān)護(hù)。因王母與劉父均不具備撫養(yǎng)能力或撫養(yǎng)能力欠缺，故小劉的撫養(yǎng)問(wèn)題成為本案的解決難題。
在詳細(xì)了解案情后，為更好維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，承辦法官立即啟動(dòng)幫扶機(jī)制，委托“家和暖心驛站”提前介入，由專業(yè)的心理咨詢師及時(shí)對(duì)王母進(jìn)行心理評(píng)估，并與雙方的監(jiān)護(hù)人建立溝通，了解孩子的現(xiàn)狀，努力促成男女雙方監(jiān)護(hù)人以孩子利益為重，就小劉撫養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行充分協(xié)商。
與此同時(shí)，承辦法官及時(shí)與民政部門(mén)救助科進(jìn)行對(duì)接，并聯(lián)合深入當(dāng)事人家中進(jìn)行走訪，就劉父一家社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、社會(huì)救助享受情況進(jìn)行調(diào)查，在政策允許的范圍內(nèi)，積極引導(dǎo)劉父一家爭(zhēng)取有關(guān)部門(mén)的支持。在此基礎(chǔ)上，承辦法官成功說(shuō)服劉父的監(jiān)護(hù)人代為履行對(duì)小劉的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)責(zé)任。
最終，通過(guò)“法院+民政”優(yōu)化幫扶機(jī)制，該案達(dá)成調(diào)解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
家庭暴力致離婚 精神損害獲支持
黃先生與張女士經(jīng)人介紹相識(shí)，于2000年登記結(jié)婚。2014年5月，雙方因感情破裂協(xié)議離婚。
2015年5月，為了孩子的健康成長(zhǎng)，雙方選擇復(fù)婚。復(fù)婚后，因家庭瑣事，雙方無(wú)法重新建立感情，2022年1月，黃先生向法院訴求離婚，后又撤回起訴。2022年8月，黃先生因生活瑣事與妻子張女士發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后黃先生用手掐張女士脖子，將其摔倒在地，用腳踢踹張女士的頭部和腹部數(shù)下。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張女士因外傷致八處肋骨骨折，損傷程度為輕傷一級(jí)。
2022年12月，傷愈后的張女士向同安法院提起離婚訴訟，并要求黃先生賠償其精神損害撫慰金10萬(wàn)元。2023年2月，黃先生因故意傷害罪依法被判處有期徒刑一年。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃先生與張女士雖結(jié)婚20年有余，但多年來(lái)兩人分分合合，夫妻感情基礎(chǔ)不甚牢靠。現(xiàn)黃先生因家庭瑣事與張女士發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，對(duì)張女士大打出手，致張女士一級(jí)輕傷，黃先生亦被判處有期徒刑一年，至此夫妻情分消磨殆盡。張女士傷愈后便訴請(qǐng)離婚，黃先生在訴訟中表示同意離婚，雙方的夫妻感情確已徹底破裂且無(wú)和好可能，故對(duì)張女士的離婚訴求，法院依法予以準(zhǔn)許。
黃先生毆打張女士被判處構(gòu)成故意傷害罪，并直接導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂雙方離婚的結(jié)果，黃先生存在導(dǎo)致雙方離婚的過(guò)錯(cuò)，由此法院依法酌情確定黃先生向張女士支付精神損害撫慰金40000元。
婚內(nèi)出軌贈(zèng)財(cái)物 審執(zhí)聯(lián)動(dòng)解糾紛
李女士與陳先生登記結(jié)婚后育有一兒一女，陳先生在業(yè)務(wù)處理中認(rèn)識(shí)了吳某，二人逐漸發(fā)展為婚外男女關(guān)系。雙方相處過(guò)程中，吳某以買(mǎi)房子缺少資金為由，多次向陳先生索要錢(qián)財(cái)，金額高達(dá)上百萬(wàn)。之后，陳先生生意上遇到挫折，因錢(qián)款問(wèn)題與吳某不歡而散。
而李女士無(wú)意間看到陳先生與吳某的微信聊天內(nèi)容，方知曉陳先生背叛了自己，還在銀行欠了不少債務(wù)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，李女士向法院提起訴訟，要求吳某向其返還陳先生贈(zèng)與的150萬(wàn)元。
案件審理過(guò)程中，李女士向法院申請(qǐng)保全�？紤]到案件事實(shí)已經(jīng)查清，承辦法官充分運(yùn)用“背靠背”調(diào)解方式，多次與雙方當(dāng)事人電話溝通，或面對(duì)面進(jìn)行釋法說(shuō)理。最終，吳某與李女士達(dá)成調(diào)解，由吳某向李女士返還120萬(wàn)元。
達(dá)成調(diào)解后，李女士因擔(dān)心吳某不履行支付義務(wù)，不愿申請(qǐng)解除對(duì)吳某賬戶的凍結(jié)。但若案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，程序上需要一定的時(shí)間，且會(huì)多出不必要的費(fèi)用。
為了更好地實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，承辦法官與執(zhí)行法官通過(guò)審執(zhí)協(xié)調(diào)機(jī)制，于除夕前成功從訴訟保全中凍結(jié)的吳某賬戶劃扣120萬(wàn)元，并及時(shí)轉(zhuǎn)入李女士賬戶，隨即李女士向法院申請(qǐng)解除對(duì)吳某銀行賬號(hào)的凍結(jié)。原、被告雙方因此消解長(zhǎng)久積怨，均通過(guò)電話向承辦法官表示感謝。
近年來(lái)，同安法院依托“家和暖心驛站”幫扶平臺(tái)，充分發(fā)揮平臺(tái)在重點(diǎn)當(dāng)事人心理疏導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)防控、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的作用，聯(lián)合相關(guān)部門(mén)形成化解婚姻家庭糾紛的整體合力，探索防止、杜絕離婚案件出現(xiàn)“民轉(zhuǎn)刑”的路徑，切實(shí)維護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，提升家事糾紛化解的社會(huì)效果和政治效果。
2023年，同安法院審結(jié)婚姻家事糾紛431件，其中，調(diào)解率34.9%，上訴率9.28%，申請(qǐng)執(zhí)行率16.38%，均優(yōu)于其他類型案件。離婚后衍生案件如離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛等受案數(shù)同比下降21個(gè)百分點(diǎn)。
“法院+公安”排風(fēng)險(xiǎn)，警法聯(lián)動(dòng)開(kāi)展家庭婚戀糾紛風(fēng)險(xiǎn)排查，同安法院與公安部門(mén)實(shí)時(shí)共享離婚糾紛立案信息，將申請(qǐng)人身安全保護(hù)案件納入公安監(jiān)管范圍，2023年來(lái)簽發(fā)人身安全保護(hù)令6份，聯(lián)合排查離婚糾紛風(fēng)險(xiǎn)32起。
“法院+民政”優(yōu)幫扶，該院聯(lián)合民政部門(mén)強(qiáng)化“家和暖心驛站”社工陪護(hù)和反家暴救助功能，累計(jì)為8人次提供婚姻關(guān)系輔導(dǎo)，推動(dòng)殘疾群體享受社會(huì)救助并妥善安置涉殘疾人離婚糾紛中事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)的未成年子女。
“法院+學(xué)�！苯獍Y結(jié)，該院將家庭教育指導(dǎo)融入庭審程序、裁判文書(shū)說(shuō)理和判后答疑，與學(xué)校建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，合作開(kāi)展家庭輔導(dǎo)講座3場(chǎng)次，覆蓋家庭40余個(gè)，聯(lián)合學(xué)校針對(duì)性發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令1份。
“法院+部隊(duì)”守后方，針對(duì)轄區(qū)駐地部隊(duì)多、軍人軍屬多的特點(diǎn)，該院成立全省首個(gè)“軍嫂法官調(diào)解室”，由軍嫂干警、家事法官和隨軍軍嫂擔(dān)任涉軍糾紛調(diào)解員，編印法治軍營(yíng)服務(wù)指南婚姻家事篇，協(xié)同化解涉軍家事糾紛7起。(完)