中新網(wǎng)福建新聞4月2日電(廖曉紅 胡溪)近年來，隨著飼養(yǎng)寵物的家庭越來越多，寵物交易量也越來越大，通過網(wǎng)絡(luò)方式購買寵物也屢見不鮮。近日，福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院審理一起因網(wǎng)絡(luò)購買寵物狗引起的買賣合同糾紛。
2022年10月，鄒某通過網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)在夏某開設(shè)的某寵物店中前后購買了374只比熊犬寵物狗，該商品標(biāo)價(jià)500元，鄒某領(lǐng)取優(yōu)惠劵490元后每只實(shí)付款10元，共付款3740元。隨后，寵物店通過客服聊天系統(tǒng)告知鄒某添加寵物店微信通過視頻與圖片挑選寵物狗，鄒某遂添加寵物店微信并催促網(wǎng)店發(fā)貨，網(wǎng)店客服回復(fù)“標(biāo)價(jià)是定金”“純種狗狗價(jià)格1000-1500以上都有，具體要看狗狗品相體型來區(qū)分的”。
鄒某認(rèn)為寵物店存在欺詐消費(fèi)者嫌疑，遂將相關(guān)截圖發(fā)由平臺(tái)客服予以處理。平臺(tái)客服回復(fù)“核實(shí)賣家違約行為屬實(shí)，平臺(tái)加強(qiáng)對(duì)賣家的監(jiān)督�！币螂p方對(duì)于寵物狗金額存在較大歧義，鄒某堅(jiān)持寵物店按照10元每只價(jià)格發(fā)貨374只比熊犬，寵物店不同意，鄒某遂訴至新羅法院，訴請(qǐng)寵物店交付374只比熊犬。
據(jù)悉，鄒某此前在實(shí)體店買過比熊犬幼犬一只200多元，轉(zhuǎn)賣給他人為600多元，其承認(rèn)購買寵物狗用于轉(zhuǎn)賣。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方的爭議點(diǎn)在于鄒某認(rèn)為3740元為374只比熊犬全款，寵物店認(rèn)為3740元為定金。案涉寵物狗標(biāo)價(jià)為500元，店鋪優(yōu)惠490元，實(shí)付款10元，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，該價(jià)格明顯低于正常的優(yōu)惠幅度，與正常市場價(jià)格懸殊較大，甚至不符合常識(shí)認(rèn)知中寵物狗的成本，非正常價(jià)格。在雙方添加微信后，網(wǎng)店客服的回復(fù)符合常理，合理可信。故案涉價(jià)款3740元按照交易習(xí)慣和誠實(shí)信用原則，應(yīng)理解為定金更為恰當(dāng)。
鄒某、寵物店之間出現(xiàn)合同權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，合同利益嚴(yán)重失衡，鄒某主張依據(jù)其交付的3740元是買賣合同的全款，直接要求寵物店履行買賣合同交付374只寵物狗，缺乏依據(jù)，新羅法院不予支持，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定依法判決，駁回鄒某的訴訟請(qǐng)求。