中新網(wǎng)福建新聞7月9日電(鄭好 黃家林)近日，當(dāng)事人陳某寄來感謝信，表達(dá)了對福建省廈門市集美區(qū)人民法院(以下簡稱集美法院)、廈門市思明區(qū)人民法院(以下簡稱思明法院)、湖南省平江縣人民法院(以下簡稱平江法院)的感激……
原來，集美法院、思明法院、平江法院通過“靠前研判會商+異地協(xié)同執(zhí)行”辦結(jié)3起執(zhí)行案件，將2起涉訴案件提前化解，陳某背負(fù)的200萬元債務(wù)糾紛得到妥善化解。
2021年，陳某因經(jīng)營不善，陷入債務(wù)旋渦，沒有固定收入，5筆債務(wù)金額超過200萬元。
2022年，債權(quán)人劉某訴至集美法院，并提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，申請本息合計(jì)30萬元。同年，債權(quán)人廈門某銀行訴至思明法院，并提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，申請本息合計(jì)30萬元。
2023年，債權(quán)人王某訴至集美法院，并提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，申請本息合計(jì)20萬元。
執(zhí)行過程中，陳某積極與申請人和解協(xié)商，并且與劉某等申請人達(dá)成分期還款方案。然而，陳某卻在和解協(xié)議履行期間因病入院搶救，昏迷將近一個(gè)月時(shí)間，蘇醒后長期臥床無法自理，不但無法履行還款承諾，還欠下親戚朋友墊付的數(shù)十萬元醫(yī)療費(fèi)。
為償還債務(wù)，陳某康復(fù)后，重新投入工作，但每月還需負(fù)擔(dān)數(shù)千元醫(yī)藥費(fèi)，始終處于入不敷出的狀態(tài)。
鑒于陳某遲遲未再繼續(xù)還款，經(jīng)劉某等人申請，集美法院于2024年初赴湖南查封陳某老家住宅，并發(fā)出騰退公告，不料房屋內(nèi)住著一位年邁老人。
執(zhí)行干警得知，債權(quán)人張某未提起訴訟，但與陳某私下達(dá)成以房抵債方案，并安排家中老人實(shí)際入住，意圖阻礙執(zhí)行。而陳某則默許這樣的行為，以免債權(quán)人張某鬧事。
得知消息的陳某情緒崩潰，電話聯(lián)系法院：“求求你們別拍賣這個(gè)房子，我爸媽在老家，我欠人家100萬元，你們賣這個(gè)房子，債主肯定去我爸媽那鬧，這不是要逼死我嗎！”
面對激動的被執(zhí)行人陳某，集美法院干警細(xì)心安撫其情緒，循循善誘。面對難纏的債權(quán)人張某，集美法院干警仔細(xì)審查其提供的欠款證據(jù)，并耐心釋法。
經(jīng)多次析理并督促，陳某提出共同出售房屋，并且表示自愿放棄“唯一住房”拍賣保留的租金，所得款項(xiàng)全部用于清償債務(wù)，希望債權(quán)人能夠放棄部分債務(wù)或接受其分期還款。
經(jīng)集美法院溝通，劉某等申請人終于對陳某未按期還款的行為予以諒解，并愿意放棄部分債權(quán)金額。
但是，陳某等人為案涉房屋找到買家后，占用房屋的債權(quán)人張某卻仍游移不定：一是懷疑廈門兩家法院以和解為幌子誘使其騰房；二是顧慮集美法院夸大法律后果騙其騰房；三是擔(dān)憂買家是否會臨時(shí)變卦；四是對繼續(xù)占用房屋仍抱有僥幸心理。
集美法院研判，陳某在執(zhí)行過程中和解意愿強(qiáng)烈，但因身患重病，對未來的生產(chǎn)生活僅抱少許希望，生死存亡實(shí)在一念之間，執(zhí)行高壓或許可以強(qiáng)行處置一處房屋，卻很難將陳某的生活帶回正軌。
綜合上述研判結(jié)果，集美法院、思明法院、平江法院開展會商討論，決定通過異地協(xié)同執(zhí)行，合力化解案涉糾紛。
思明法院：“我院已與申請人廈門某銀行確認(rèn)，由集美法院至湖南平江一并處理該案，爭取以和解方式化解全部糾紛。”
6月18日，集美法院干警攜帶思明法院委托案卷材料，遠(yuǎn)赴湖南，針對張某的顧慮進(jìn)行釋法說理，與平江法院執(zhí)行干警共同督促陳某等人履行騰房義務(wù)，既彰顯執(zhí)行決心，同時(shí)打消案涉人員顧慮。
平江法院：“陳某，張某，我院會根據(jù)集美法院的協(xié)同申請，依法強(qiáng)制騰退案涉房屋，不要有僥幸心理！你們應(yīng)當(dāng)積極配合執(zhí)行，爭取達(dá)成和解，才有利于解決債務(wù)糾紛。”
同日，被執(zhí)行人陳某簽署還款承諾，同時(shí)與案涉三名申請執(zhí)行人、債權(quán)人張某、抵押權(quán)人平江某銀行達(dá)成還款方案。
次日，債權(quán)人劉某收到執(zhí)行款10萬元，同意本案案結(jié)事了；債權(quán)人廈門某銀行收到執(zhí)行款10萬元，同意后續(xù)款項(xiàng)分期償還；抵押權(quán)人平江某銀行抵押債權(quán)全部結(jié)清，無需再提起訴訟；債權(quán)人張某同意收取剩余購房款后，后續(xù)款項(xiàng)分期償還。
案結(jié)事了，陳某在醫(yī)院復(fù)查期間書寫了一份感謝信，對集美法院、思明法院、平江法院協(xié)同執(zhí)行工作表達(dá)了真摯的感激之情。
接下來，集美法院將繼續(xù)貫徹落實(shí)交叉執(zhí)行的工作部署，積極響應(yīng)最高人民法院關(guān)于執(zhí)源治理、善意執(zhí)行的工作要求，在高效、高質(zhì)量的辦案過程中維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(完)