臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室近日公布一份“資政”和“政策顧問”名單,其中有多名爭議人士入選。連日來,此名單持續(xù)遭到輿論質(zhì)疑,有批評直指“用人毫不避嫌”“把臺灣變賴家,私相授受”。
備受爭議的名單
這份名單中,新聘“資政”27人、“政策顧問”73人,合計(jì)百人組成顧問團(tuán)。
所謂“資政”和“政策顧問”,均為臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人身邊的顧問職位,按現(xiàn)行規(guī)定,都是“無給職”(沒有固定薪水或酬勞的職務(wù)),主要承擔(dān)建言獻(xiàn)策工作,是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人就公共政策等請益、咨詢的對象,屬于一種身份地位高、受人尊崇的榮銜。
據(jù)臺媒報(bào)道,過去幾十年來,在遴聘人選上,歷屆臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人都較為慎重,避免爭議。早期,入選者多為曾在“院長”、“部長”級崗位上歷練過的高層政務(wù)官,后逐漸加入學(xué)有專精、資歷豐富、夙負(fù)聲望的社會(huì)賢達(dá)。盡管沒有實(shí)權(quán),此職仍是官方授予的榮銜,受到民眾推崇。
然而,這份最新百人名單中,出現(xiàn)不少爭議人士。去年因涉及性騷擾事件請辭“資政”的“小英之友會(huì)”全臺總會(huì)長顏志發(fā),曾在電臺夸大療效、涉非法賣藥的康銀壽,曾因賄選入獄的民進(jìn)黨前民意代表陳朝龍以及賴清德舅舅、98歲高齡的基隆慶安宮主委童永等,入選其中。
名單一出,臺灣各界嘩然。有臺媒戲謔,有分量的私人公司聘任董監(jiān)事也不敢過度私相授受,何況是官方的重要名器。網(wǎng)友亦在相關(guān)新聞評論區(qū)留言表示,“肥水不落外人田”“吃相難看就是民進(jìn)黨的傳統(tǒng),臉皮厚才敢做”。
私相授受、公器私用?
連日來,該名單持續(xù)在臺輿論場延燒。有自由撰稿者稱此為“現(xiàn)代版的賣官鬻爵”,并表示“資政”或“政策顧問”可滿足部分人的虛榮,也可作為給輔選有功人員的獎(jiǎng)狀與勛章,讓這些人感受到當(dāng)選后的賴清德并沒有過河拆橋、忘掉他們的功勞。
對于去年遭指控為性騷擾行為人的顏志發(fā)“回鍋”受聘為“資政”,臺灣婦女新知基金會(huì)等數(shù)個(gè)婦女團(tuán)體發(fā)表聲明質(zhì)疑,去年多次以民進(jìn)黨主席身份為黨內(nèi)性騷擾事件道歉、宣示落實(shí)性別平等的賴清德,所尊崇的價(jià)值到底為何?
《聯(lián)合報(bào)》“黑白集”欄目刊文稱,檢視名單,臺行政部門前負(fù)責(zé)人蘇貞昌、卸任的“駐日代表”謝長廷等,長期功在綠營,加上派系平衡考慮,列名“資政”并不讓人意外。但回聘曾被質(zhì)疑性騷擾而請辭的前“資政”、新納入曾涉非法賣藥的電臺負(fù)責(zé)人及親舅舅,卻分別踩踏了道德、法律及用人唯親三條紅線。
對于外界種種質(zhì)疑,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室并未給出任何說明,僅重申新聘人選符合所謂“民主大聯(lián)盟”精神,能為政策提供來自不同面向的建言。
《中國時(shí)報(bào)》發(fā)表社論表示,從疑似性騷擾者為何能獲聘“資政”,到賄選犯竟也能被聘為“政策顧問”,成為社會(huì)表率,面對外界追問質(zhì)疑,答非所問,不是官腔官調(diào),就是不正面回應(yīng),最后干脆來個(gè)相應(yīng)不理,擺明了“你奈我何”。
該社論還指出,臺當(dāng)局抓辦臺灣;鶗(huì)前董事長鄭文燦,但賴是否只有在對付政敵時(shí)才不手軟,對自己人都是那么包容?民眾都睜大眼睛審視。從核能政策到兩岸路線,飄忽不定,全憑他一人說了算。“資政”和“政策顧問”風(fēng)波,雖是臺當(dāng)局人事中的“小菜一碟”,卻能見微知著。
作者 南星
來源:中新社微信公眾號