現(xiàn)如今很多宅基地由于歷史原因界限不明，四至不清，容易給村民的生活帶來一些爭執(zhí)和糾紛，當(dāng)村民面臨這樣的問題時，是否可以直接向人民法院起訴呢？日前，福建省漳州市詔安縣人民法院
今年1月，甲村村民李某向詔安法院主張甲村村委會修建公園時占用了其宅基地450平方米，并要求補償或置換。
李某稱，案涉宅基地系李某堂叔于1990年轉(zhuǎn)讓給李某，二人立下合約書載明宅基地四周范圍為：東至a墻，西至池塘，南至b巷，北至菜園。后甲村村委會工作人員在合約書上注明該宅基地東至園，南至路，西至魚塘，北至園，計長33米，寬18米。
甲村村委會稱，村委會在原有池塘基礎(chǔ)上清淤并修建村公園沒有使用或占用李某土地，合約書字跡及簽名均由一人完成，亦未載明轉(zhuǎn)讓土地的具體面積，且真實性無法確定。村委會工作人員載明的范圍與合約書轉(zhuǎn)讓土地的范圍并不相符，未查證出處。
法官表示，當(dāng)事人提起民事訴訟必須符合法律規(guī)定的起訴條件看，應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院的管轄。
李某依據(jù)合約書起訴甲村村民委員會要求對案涉宅基地予以征用補償或置換，該訴請以村委會侵占案涉宅基地為前提，故本案需先明確案涉宅基地使用范圍，現(xiàn)雙方對案涉宅基地使用范圍存在爭議，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十四條規(guī)定：“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。”雙方之間的爭議在未能協(xié)商解決的情況下，應(yīng)當(dāng)先由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府進行處理。宅基地分配需要經(jīng)過政府審核批準(zhǔn)，宅基地面積、地理位置均涉及行政管理事項，不宜通過民事訴訟解決。最終，李某向法院撤回了起訴。(沈越 福建詔安法院)