中新網(wǎng)福建新聞6月7日電(黃海燕)近日，永泰法院審結(jié)一起收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童案。
被告人劉某、鄭某甲夫婦育有一女，兩人想再生個(gè)二胎，要個(gè)兒子，但因身體原因一直未能如愿。受傳統(tǒng)觀念的影響，劉某、鄭某甲夫婦認(rèn)為膝下無(wú)子在農(nóng)村會(huì)被人瞧不起，便萌生收養(yǎng)一名男嬰撫養(yǎng)的想法，便叫被告人鄭某乙 (系被告人鄭某甲妹妹)幫忙留意。
2018年1月，被告人鄭某乙得知張某(另案處理)的女兒謝某(另案處理)在福州某醫(yī)院生下一名男嬰，且張某因經(jīng)濟(jì)困難，欲將謝某生下的男嬰送養(yǎng)他人。經(jīng)被告人鄭某乙介紹，雙方約定在該醫(yī)院見(jiàn)面，在確認(rèn)男嬰身體狀況正常后，經(jīng)協(xié)商，被告人劉某、鄭某甲以人民幣10.3萬(wàn)元的價(jià)格向張某、謝某收買(mǎi)該男嬰。
因收買(mǎi)的男嬰沒(méi)有出生證無(wú)法落戶，同年4月，被告人劉某以人民幣4.5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)一本假的出生醫(yī)學(xué)證明，后被告人劉某持該證明到派出所辦理戶口登記，將收買(mǎi)的男嬰落戶在其戶口內(nèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某、鄭某甲、鄭某乙收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，其行為均已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪。被告人劉某為辦理戶口登記，購(gòu)買(mǎi)虛假出生醫(yī)學(xué)證明，構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。鑒于被告人劉某和鄭某甲具有坦白、被告人鄭某乙具有自首的情節(jié)，且三被告人系出于撫養(yǎng)目的收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，在收買(mǎi)后未有虐待被拐賣(mài)兒童的情形，也不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。被告人劉某判決宣告前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。據(jù)此，綜合各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，判處被告人劉某犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金，分別判處被告人鄭某甲、鄭某乙有期徒刑九個(gè)月、七個(gè)月，均適用緩刑。后被告人劉某不服一審判決提出上訴，二審法院裁定維持原判。目前該判決已發(fā)生法律效力。
法官說(shuō)法：兒童的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，人是不能作為商品進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的。本案中劉某、鄭某甲夫婦二人以撫養(yǎng)為目的收買(mǎi)男嬰，雖然主觀惡性不大，但其通過(guò)非法途徑私下交易收買(mǎi)兒童，并支付了大額錢(qián)財(cái)，構(gòu)成犯罪，鄭某乙作為中間人牽線搭橋協(xié)助他人收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，同樣觸犯了刑法。
每一個(gè)孩子都是降落在凡間的天使，他 (她)都應(yīng)該被世界溫柔以待。但一些人受“傳宗接代”“養(yǎng)兒防老”“延續(xù)香火”等傳統(tǒng)觀念的影響，加之民法典出臺(tái)后，對(duì)被送養(yǎng)和收養(yǎng)的條件進(jìn)行了嚴(yán)格限制，并對(duì)收養(yǎng)程序作了相關(guān)規(guī)定，部分人由于缺乏法律意識(shí)，便會(huì)通過(guò)非法途徑非法渠道抱養(yǎng)、領(lǐng)養(yǎng)小孩，致使買(mǎi)賣(mài)兒童犯罪屢禁不止。法律絕不容許任何買(mǎi)賣(mài)兒童的行為，任何侵害兒童權(quán)益的行為，都將受到社會(huì)的譴責(zé)和法律的制裁。(完)