中新網(wǎng)福建新聞8月23日電(繆文燕)臺(tái)江法院“執(zhí)擊一線”專項(xiàng)行動(dòng)的號(hào)角，在處暑時(shí)節(jié)再度響起。
面對(duì)執(zhí)行“躲貓貓”拒不配合
鄭某因拖欠某公司與某銀行合計(jì)借款250余萬元，并將房屋分別抵押給該公司和銀行。兩起案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，鄭某的前夫施某霸占該房屋，施某之女以案涉房屋系其繼母鄭某借名買房為由提起執(zhí)行異議，執(zhí)行異議被依法駁回后，施某之女又提起了執(zhí)行異議之訴，亦被依法駁回。
該案恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行法官多次嘗試聯(lián)系鄭某，但其拒不接聽電話，跟法院玩起了“躲貓貓”。執(zhí)行法官依法到案涉房屋張貼騰房公告，同時(shí)告知案涉房屋實(shí)際占用人施某如果繼續(xù)阻礙執(zhí)行將面臨的法律后果時(shí)，施某仍以無處可去為由占據(jù)案涉房屋，拒不騰退。
面臨被“拘”最終作出選擇
考慮到案外人施某及其女兒在行動(dòng)前期仍不配合，且案涉房屋內(nèi)有土狗兩只，為保障行動(dòng)當(dāng)天順利查封案涉房屋，臺(tái)江法院在行動(dòng)前召開預(yù)備會(huì)，集中研判執(zhí)行中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并向所在地的城市管理局、社區(qū)、物業(yè)、派出所均發(fā)送了協(xié)助執(zhí)行通知書。
行動(dòng)當(dāng)天，施某仍表示其無其他住所可供居住，無法配合執(zhí)行，執(zhí)行法官見狀遂將其拘傳至法院，并對(duì)案涉房屋進(jìn)行強(qiáng)制換鎖。
施某被拘傳后，執(zhí)行法官?gòu)姆ɡ怼⑶槔矶嘟嵌瘸霭l(fā)，耐心向其釋法說理，并向其說明抗拒執(zhí)行的行為將會(huì)面臨著拘留、罰款等強(qiáng)制措施。
在一番勸導(dǎo)后，施某仍一味推諉搪塞。執(zhí)行法官見狀向其出示拘留決定書，當(dāng)施某看到拘留決定書的那一刻，才認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性，主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)悔改、積極與申請(qǐng)人溝通，并承諾在9月底前自行搬離，否則自愿承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。
路雖遠(yuǎn)，行則將至；事雖難，做則必成。
下一步，臺(tái)江法院將繼續(xù)保持執(zhí)行嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，在執(zhí)行中加大力度、延伸深度、拓展廣度，執(zhí)行干警以“時(shí)時(shí)”在線、“事事”上心、“處處”留意的責(zé)任感，用奔跑的速度全力兌現(xiàn)老百姓的勝訴權(quán)益。(完)